Но все-таки ссылочку можно на то что человек сам себя обвиняет в воровстве?

ребзя, в личке лучше, действительно.
Тут же дамы!

Аня, либо "положить.." на манеру общения данного "персонажа" (с), либо закрытие темы , т.к. пойдут разборки.

Давайте тогда все закроем и запретим... И это от тех, кто за свободу слова и требуют перемен. И в чем отличие от тех с кем идет борьба?. А где свобода слова и чего стоят на поверку ваши речи? Яйца выеденного не стоят.

Наверное, не понимаю чего-то. Две или три темы закрыты. Продолжить разборки - еще закрыть одну? Мне-то фиолетово (я почти не принимаю участия, больше читаю) - просто "старожилы местные " давно общаются и , наверное, жаль , если закроют.

Осталась одна более-менее живая тема на форуме. Естественно, главный вопрос, думаю, не только нашего поколения, не остался в стороне от обсуждения на этой площадке (других нет - все закрыто). А по ходу, согласен, пусть все закрывают, хоть мне и не фиолетово, но так-то проще.

Я по жизни стараюсь быть за правду,, справедливость закон и порядок. Но если правда и справедливость у всех разные, то закон точно один. Ладно когда друг в друга летят "мокрые тапки" , но совсем другое дело - конкретные публичные обвинения в нарушении закона, пока что голословные. Посему считаю необходимым представить здесь факты, либо признать свою неправоту. Презумпцию невиновности никто не отменял, а дискуссия прошла точку невозврата.

Естественно, обращение адресовано Михаилу. Андрею пока что не в чем оправдываться.

Владимир, да ты не беспокойся.
Не ты один за правду и закон. И Андрею1958 ночью в личку я уже написал, предложив мир, не держать обид на сердце и попросил простить меня.
При этом должен повториться: разговор про топливо, скорые помощи и так далее, о чём я вчера вечером написал в теме и тебе - БЫЛ. Я не вру и не наговариваю. Прекрасно помню его суть. Совесть моя перед людьми и Богом чиста - я не навёл поклёп на Андрея, не оболгал его. Как человек - даю за эти свои слова честное слово. И как христианин - даю Крест. Кто понимает, тот знает, - такими вещами не шутят.
Кто поверит мне, тот поверит. Кто нет - его право.
При этом, Владимир, ты безусловно прав. Я сам всегда призываю, приводить факты в подтверждение слов и обосновывать утверждения.
Ссылка, безусловно, являлась бы таким фактом, а не словами.
Быстрым поиском найти ее не вышло. Ибо ну очень многое теперь почищено из того, что было не по темам или представляло из себя склоки - что безусловно правильно, но может оставить меня без требуемой доказательной базы
В любом случае, считаю нужным уже сейчас, до окончания поиска того разговора и ссылки на него, попросить у Андрея прощения.
При свободном времени ещё поищу просто перебором постов.

И, как говориться, нет худа без добра. Поторчал какое-то время в поиске, почитал посты и четко осознал, - сколько же потрачено мной времени на всю эту дребедень Блин, кроссворды бы было полезней разгадывать, чтобы скоротать время

Какие ваЩи доказатеЛСтва? (С)
"Красная жара".
А если серьёзно, мы чо тут в суде что ли?
И кто тогда судья?

Судья один нам всем - Господь.
И Михаил публично попросил прощения.

Мир всем!

За сим предлагаю мечи зачехлить и раскурить трубку мира . Вроде, как все точки над i расставлены.

Именно!

Еслиб только чего-то - проблем бы не было! А когда "чегото"="все"...
Но можешь ложить и не учиться.

Миш, тот пост исправлен.

Вот еще мнение по статистике голосов представил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин.

Истинные данные «голосования» отличаются от озвученных ЦИКом
Если еще кому-то интересно, конечно)).
Если так, то 22 млн. не хилый вброс. Статистику ж не обманешь?

Политологи развенчали «метод Шпилькина» для подсчета голосов по поправкам
https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/07/0..._14619925.shtml
Сергей Шпилькин родился в 1962 году. Закончил физический факультет МГУ в 1985 году. В 1985–1993 годах работал во ВНИЦПВ Госстандарта, в 1993–2006 годах — в Институте органической химии РАН. В настоящее время — технический переводчик.

Иксперд, млин!

Ну и политолог Анна Федорова - похоже тоже тот эксперт https://dosje.org/Фёдорова,_Анна . Почитал, понятно откуда ноги растут ."Провластный " только эксперт. Но ваши аргументы они конечно самые правильные, не спорю, умолкаю.

Поэтому спорить с сектантами бестолку - они не воспринимают факты, они веруют.
Газета.вру и провластный автор? "Не смеши мои подковы!".
Если сходить в гугль (он первыми дает ссылки на вражеские голоса), то можно увидеть, что над этим аналитегом ржет даже либерастня.
В одной из статеек, правда, снизу дописали, что даже если переводчику поверить, то получается все равно 65:35 в пользу поправок.

Именно, причём не просто победа, а убедительная победа - хоть так, хоть этак. А то что народ сидит дома и никуда не ходит, тем самым, типа устраивая молчаливый бойкот, так ССЗБ.

так автор статьи так и написал, ничего более)), никто не сомневается в перевесе голосов.

А я вот не понимаю одного, что неужели кому-то греет душу, что якобы реальное соотношение не 78:21, а 65:35? Что это меняет? Что не каждый 5, а каждый 3 против... В любом случае перевес подавляющий, как ни крути.

Мне особо понравилось: "явка может быть разная, но число голосов за будет пропорционально числу голосов против".
Сх... Почему? На основании чего сделано такое допущение?
Да даже не допущеное - основа всех его измышлений!
Поэтому повторюсь: для сектанта факты не важны, а слова сторонников секты принимаются на веру.

Тут такиеже грамотеи сейчас топят за то, что ношение маски наносит вред здоровью, вызывает минимум онкологию..
Объяснить самое простое: почему не вымерли медики, которые большую часть жизни минимум в маске, не смогли.
Но их хотябы естественный отбор вычистит или вирус переубедит (в который не верят тоже, но таких все меньше - см.п.1).
А вот с бесграмотными легковнушаемыми что делать?

SmallCh, наверное сейчас шокирую, но если новая, сноб и прочая скажут, что по их экспертному мнению земля плоская - они установили это визуально и доказали скатыванием предмета с круглой поверхности, сообщите нам обязательно. Поржем.

Да фиг его знает. Если, гипотетически, был вброс 22 млн. голосов, то для Патриотов и Граждан (сам не заслужил так называться) своей страны такие проделки руководства были бы не приемлемы, по-моему. А так - мне на это голосование, говоря словами DVN, фиолетово было с самого начала.

И да, DVN, если не знали , то Земля круглая и вертится .

Р.S. Алексей578, поправил, спасибо. Вторую часть поста увидел позже. Вернуть назад?

Нет , так нельзя . Если строите предложение, стройте правильно: если « гипотетически» , то.......БЫЛИ БЫ не приемлемы...

Только не надо править текст. Спасибо


Оставлю, пожалуй - при всём уважении..

Скандалы, интриги, расследования...
А накорнеплода?

Скучно...

😁

Сохраню на случай когда ваш гуру скажет обратное, а вы сюда радосто репостните - носом в это потыкаю.

Андрей?

Очередной конспирологический пост. Есть что сказать - давай в массы. А на нет и слова нет. По поводу развлекаться, а что - необходимо слезы лить ежедневно или как Кличко рекомендовал "готовиться к земле"?

А по сути? Вопросом на вопрос... любой горазд. Ничего необычного. Расходимся и ждем апокалипсиса.
PS А кто ведет записи и протоколы? Конкретика есть или для красного словца.

Так что ждет то нас? Без традиционных уже или многозначительно недописать, или на полстраницы написать...
Гречку и спички закупать, землянку копать, в партизаны уходить...?
Так-то понятно, голосование прошли, бензин уже подорожал, про вторую волну заговорили, в китае еще чуму какую-то нашли, саудиты опять нефтяную войну обещают, трамп тут чего-то ляпнул про победу над нацизмом, фашизмом и коммунизмом...

А вообще, не понимаю людей, которые даже А не сказали, а уж Б из них клещами не. вытащишь.

Армянский?👍🥂

Походу что-то позабористей. И зачем удалять написанное, если в следующем посте цитата сохранена? Подчеркну - сознательно. Обычно я не цитирую собеседника, когда сразу отвечаю. Как оказалось - не зря.

Да и чего уж долго ждать, вон в Архангельске небо упало .

368 страниц перелопатить, чтобы удалить все свои сообщения . Зачем?

Так делали многие , например Bud. Который потом стал Dub.

Вот фиг его знает, но почти сутки сидеть тереть ...
Закрой за мной дверь, я ухожу... (С)

Не 368, а намного больше, ибо удалены всё сообщения во ВСЕХ темах, как я понял

А мне почему-то подумалось про « виртуальные кладбища». Где-то когда-то читал...

Я так глубоко не копал. Открыл первую страницу текущей темы и понял всю глубину обиды.

Алексей, а это ещё что за хрень - "виртуальные кладбища"?

Кстати, Вадим, только на нашем форуме можно тупо все удалять хозяину сообщений даже по прошествии десятилетий. На других, сколько помню - примерно сутки-двое на подумать, а далее только модератор может что-либо удалять или править.

***

То есть такого быть не должно в принципе.




Как заметил - написано выше. Для этого не надо быть медиумом или экстрасенсом, нужно всего лишь пару рабочих извилин.

Ну раж уж остался, может объяснишь для чего? А то мне сдается, что Михаил был прав во всем.

PS Ну да, немного - с 10 до 4 утра следующего дня .

Права на движок форума только у Павла. Что там и как - знает только он. У нас полных прав нет и код мы не видим

По поводу виртуальных кладбищ- моя мысль была простая- мир давно сошёл с ума. Первая попавшаяся https://zen.yandex.ru/media/rusbeyond/zache...b1fb500b33a8bb8

***

Как жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха (С).
Я вообще-то тебя не просил оправдываться и если вернуться назад, наоборот писал, что тебе это ни к чему в сложившейся ситуации. Я всего лишь спросил, зачем все сообщения потер. не нужно передергивать. Секрет - значит секрет. Проехали.

Паше написал по этому вопросу.


Пустые сообщения Андрея удалил. Осталось 356 страниц.

З.Ы. Вот не понимаю этой истерии по удалению текстов сообщений. Зачем? Смысл диалогов теряется.

Об чем и я говорю, но тот кто мог бы пояснить смысл или мотивы - молчит. Да и правильно, то чатланин, а то пацаки. Ку .

Видимо лишнего проскочило в последнем споре. Тут порой проскакивают вещи, за которые можно трудовую на руки получить...